Pour être précis, cela doit être déterminé d'un peu plus près - ce que veulent surtout les supporters européens Galaxy S23 et vous pouvez probablement deviner pourquoi. L'Exynos contre. Snapdragon est avec nous depuis que ces puces sont fabriquées. Mais maintenant, nous avons simplement quelque chose à espérer, et ce n'est rien contre Samsung.
Les puces phares de Samsung ces dernières années ne répondent pas aux normes fixées par Qualcomm. Il y a trois ans, ils étaient si mauvais que Samsung a dû s'en excuser. Mais il a promis de faire mieux la prochaine fois, ce qu'il a fait avec l'Exynos 2100 d'affilée. Galaxy S21 a réussi. Il n'a eu aucun problème visible à première vue.
Mais rien n'est éternel, car l'Exynos 2200 inclus dans la gamme Galaxy S22 était mauvais dès le début. Après tout, même Samsung le savait, qui le distribuait sur moins de marchés que les années précédentes. Mais l'Europe ne lui a pas échappé. Probablement aussi en ce qui concerne le boîtier GOS, qui accompagnait la série S22, Samsung a compris que la route ne mène pas ici, et pour le plus grand plaisir de nous tous, il a changé de stratégie. Il semble vraiment que Samsung utilisera de plus en plus la puce de Qualcomm dans la série S23 dans le monde entier, y compris ici. Il devrait même s’agir d’une puce Snapdragon Gen 2 spécialement optimisée avec des horloges CPU et GPU plus élevées.
Vous pourriez être intéressé par
Chaque nuage a une ligne argentée
Quoi qu'il en soit, avec l'existence de l'Exynos 2300, tous les fans de la marque sur les marchés où Samsung a fourni la gamme supérieure de ses téléphones avec ses propres puces, ont maintenant une raison de se réjouir et attendent avec impatience les nouvelles de l'entreprise. Ils n'ont clairement pas à s'inquiéter du fonctionnement de la puce de Samsung, car nous savons que le Snapdragon 8 Gen 2 est de premier ordre, ce que l'on attend à juste titre de toute la série S23, et c'est tout simplement une bonne nouvelle.
Galerie de photos
Dans le même temps, il convient d'ajouter que tout fan de Samsung doit encore espérer que la période d'affection pour Qualcomm n'est que temporaire. Il est juste et bénéfique d'avoir des téléphones Galaxy ils avaient les puces de leur fabricant, c'est à dire Samsung, c'est comme ça que ça marche Apple, c'est comme ça que Google fait, juste mieux que ce que Samsung a essayé de faire maintenant. Mais la situation actuelle lui laisse le temps de se concentrer sur les puces à venir, sur celles qui seront présentes dans Galaxy S24 et S25 où il peut vraiment se démarquer et montrer son dos à la concurrence.
Ce genre de conneries et le fait que le Snapdragon chauffe 3x plus ne dérange personne. Je possède un 22+ et je n'ai le moindre problème avec rien, alors quels sont les problèmes depuis le début vous les geeks ? Qui écrit cette merde ?
J'ai une note 10+ avec exynos. Je ne vois aucun problème. Même après 3 ans, tout dort comme il se doit. La lecture n'a pas lieu même lors du montage de la vidéo. Je ne sais pas pourquoi c'est un sujet si brûlant. Peut-être que Snapdragon sera meilleur, mais même mon téléphone de 3 ans a tellement de performances que je ne connais probablement les performances que grâce aux mesures antutu. Même différentes vidéos de comparaison nécessitent que les différences de vitesse ultra note10+ vs s22 soient en millisecondes et parfois même les téléphones plus anciens sont plus rapides. Je pense que ce n'est pas un sujet tellement wow que tant d'articles inutiles soient créés pour lui. Les fans de la marque savent depuis longtemps que le S23 aura des mufliers, et d'autres ne sont pas si intéressés.
L'Exynos 2200 a des performances légèrement inférieures, une consommation légèrement supérieure et un traitement d'image légèrement moins bon. SG et Exynos coûtent le même prix. En principe, pourquoi acheter un produit de qualité inférieure pour le même prix ?
Selon ce principe, les gens ne l’achèteront tout simplement pas. C'est le seul moyen d'en informer le fabricant.
Je ne pense pas que quiconque achète des téléphones portables par principe de nos jours. Il y a donc quelques personnes férus de technologie qui recherchent ces différences. Je faisais plutôt allusion au fait que, selon l'article, les fans de Samsung veulent le 23. Je me considère comme un fan de Samsung et j'envisage la série 23. mais certainement pas à cause du processeur. Ce dernier ne m'importe pas vraiment, car les deux sont excellents et, en tant qu'utilisateur ordinaire, je ne connais pas les différences que vous décrivez.
Je pense plutôt que la série 22 sera mise en vente, qui apparaîtra désormais dans les événements et les ventes, et que les fans privilégieront le prix plutôt que le processeur.
Je ne sais pas... Je préfère soutenir le développement de ma propre puce même au prix de quelques pour cent de performances. Samsung a toujours été gentil avec moi avec son propre Exynos et Apple montre que plus vous avez de parties du développement de l'appareil entre vos mains, mieux c'est. Alors peut-être que S24 sera de retour avec Exynos. (Non, je ne le fais vraiment pas avec Exynos v Galaxy Avec un problème depuis de nombreuses années). Malgré cela, je pense que le S23 peut être une belle pièce.
Je soutiendrai volontiers mon propre développement, mais je ne paierai pas la même chose pour moins cher. Si seulement la version exynos était moins chère, mais ce n'est pas le cas. Ce n'est même pas mieux.
En novembre, je suis parti de iOS na Android et il voulait un Samsung. Mais j'ai rejeté le S22 précisément à cause de l'Exynos. J'ai temporairement acheté un S21FE d'occasion et je verrai ce qui se passe avec le S23. En théorie, il existe encore une possibilité iPhone iMessage me manque et avec Intel Unison, vous pouvez désormais écrire des messages sur windows – la raison du passage à Android.
Si le S23 sera chez Sg et à Alz, il sera sous le bail Neo pour un prix similaire à celui du S22 (474 par mois), alors je le louerai pour cette année-là et je déciderai ensuite si iOS ou Android.