Fermer l'annonce

Regardez-vous des séries policières dans lesquelles beaucoup demandent à localiser les smartphones et à connaître les données qu'ils contiennent ? Si vous pensiez qu’il s’agissait simplement d’une « dramatisation » de la situation, ce n’est pas le cas. Les smartphones cachent une quantité incroyable d’informations qui peuvent nous aider, mais qui peuvent aussi nous nuire. 

Cet article est uniquement destiné à des fins d’information et nous ne l’utilisons certainement pas pour vous encourager à faire quoi que ce soit.

En avril dernier, la police du Nebraska elle a accusé une certaine Jessica Burgess pour avoir permis à sa fille de 17 ans d'accéder à des avortements, déclarés illégaux dans cet État américain. La police a réussi à obtenir une ordonnance du tribunal obligeant Meta à remettre les messages non cryptés échangés entre elle et sa fille concernant l'obtention et l'utilisation de pilules abortives.

Biométrie et couverture de sécurité

Ce n’est pas la seule fois où les données des utilisateurs sont utilisées pour fournir à la police des preuves permettant de poursuivre en justice des personnes cherchant à avorter dans des États où cette pratique est illégale, et ce ne sera certainement pas la dernière. C'est facile de se mettre en colère ici sur Facebook (Metu) parce que ces informace passe aux composants appropriés, mais il le faut simplement. L'entreprise a reçu une demande légitime des forces de l'ordre et il n'y a qu'une seule option qui n'entraîne pas d'accusations : s'y conformer.

Des avis clairement différents

Les technologies telles que les smartphones rendent nos vies plus pratiques et connectées que jamais. Cependant, leurs avantages s’accompagnent de sérieuses préoccupations, notamment en matière de protection des données personnelles. L’un des problèmes les plus importants dans ce domaine est la mesure dans laquelle les entreprises technologiques devraient divulguer les données des utilisateurs aux forces de l’ordre en cas de citation à comparaître. Il s’agit d’une question complexe qui comporte deux volets distincts.

Couverture de sécurité

L’un des principaux arguments avancés en faveur des entreprises technologiques fournissant des données sur leurs utilisateurs est la nécessité d’enquêter et de résoudre les délits. Les forces de l’ordre s’appuient largement sur ces données pour identifier et appréhender les suspects, et comme les entreprises technologiques y ont souvent accès, elles divulguent ces données. Vous pouvez y voir une atteinte à la vie privée, mais lorsque vous regardez les choses de l'autre côté, c'est-à-dire en tant que victime, cela peut conduire à ce que les auteurs soient traduits en justice. 

Un autre argument souvent avancé en faveur des entreprises technologiques fournissant des données sur les utilisateurs est que cela peut contribuer à prévenir le terrorisme et d’autres actes de violence. Dans le passé, les données des plateformes de médias sociaux ont déjà été utilisées pour identifier les individus planifiant certaines attaques. Elles ont ainsi été empêchées avant même qu'elles ne se produisent, comme en témoigne la tentative de enlèvement Gretchen Whitmer, gouverneure du Michigan. Oui, cela ressemble à quelque chose sorti du film de science-fiction Minority Report, mais rien n’est prédit ici, mais évalué.

D'un autre côté, nombreux sont ceux qui soutiennent que les entreprises technologiques ne devraient pas être obligées de fournir des données car cela violerait le droit à la vie privée des individus. Un autre argument est que cela peut nuire à des innocents. Dans certains cas, des personnes innocentes peuvent être impliquées dans une enquête simplement parce que leurs données ont été incluses dans un ensemble plus large de données publiées. Les données pourraient également être utilisées pour cibler injustement certaines communautés. Par exemple, si les forces de l’ordre avaient accès à des données sur les convictions politiques, religieuses ou raciales des individus, leur utilisation pourrait conduire à une discrimination et à des violations des droits civils.

Comment s'en sortir ? 

Le vrai problème réside dans la collecte, le stockage et l’utilisation de nos données personnelles. Il est très facile de pointer du doigt quelques entreprises de premier plan (Apple, Meta, Google, Amazon), mais il est difficile de trouver un produit ou un service connecté à Internet qui ne collecte pas vos données. Tout le monde le fait et cela ne changera pas car vos données représentent de l'argent pour ces entreprises. Si vous voulez vous en sortir, vous n’avez pas beaucoup d’options.

Utilisez le cryptage des messages, arrêtez de partager tout ce qui vous concerne en ligne, désactivez les fonctionnalités et les options telles que l'accès à la localisation de votre appareil chaque fois que vous le pouvez. Désactivez le Bluetooth lorsque vous n'êtes pas chez vous et si vous comptez faire quelque chose que vous ne voulez pas que quiconque sache, laissez simplement votre téléphone à la maison. Encore une fois, nous mentionnons que nous n’encourageons personne à faire quoi que ce soit, nous énonçons simplement les faits. Tout a deux faces à une médaille et cela dépend simplement si vous vous situez du « bon ou du mauvais » côté. 

Le plus lu du jour

.