L'un des principaux avantages du nouveau "drapeau" haut de gamme de Samsung Galaxy S23 ultra censé être son appareil photo 200MPx. Le site a désormais décidé de vérifier sa qualité GSMArena, qui a pris plusieurs photos avec à l'extérieur sous un bon éclairage et à l'intérieur sous un éclairage moins bon. Il a ensuite comparé les photos avec celles qu'il avait prises Galaxy S22 ultra.
Les photos qu'il a prises Galaxy Le S23 Ultra aux niveaux de zoom 1x, 3x et 10x est plus détaillé que ceux capturés par son prédécesseur aux mêmes niveaux de zoom. La netteté est également meilleure dans le premier cas, ce qui augmente la sensation de détails plus élevés.
Galerie de photos
Les photos agrandies 3x et 10x sont également nettement plus nettes à Galaxy S23 Ultra. Ils ont un peu de bruit, mais c'est un petit prix à payer pour un niveau de détail plus élevé. Ils conservent également des textures subtiles qui sont simplement floues sur les photos de son prédécesseur.
Quelques photos supplémentaires ont été prises à l'intérieur. Il s'ensuit que le nouvel Ultra peut capturer beaucoup plus de détails même dans des conditions de faible éclairage en échange d'un peu de bruit. Les détails sont vraiment fascinants - notez par exemple le lettrage Kodak Instamatic 33 sur la photo des étagères, qui se trouve sur Galaxy S23 Ultra entièrement lisible lorsqu’il est allumé Galaxy S22 nettement pire.
Vous pourriez être intéressé par
Enfin, GSMArena a pris un échantillon d'image à une résolution complète de 200 MPx et une autre à une résolution de 50 MPx pour voir quelle était la résolution la plus élevée possible (les images précédentes ont été prises en mode par défaut, c'est-à-dire une résolution de 12 MPx en utilisant le regroupement de pixels). Le site Web a noté que ces photos prenaient plusieurs secondes.
Encore une fois, ce sont des conneries et les caméras sont quasiment les mêmes. Rien de plus avec le S23U par rapport au S22, la transition n'a aucun sens.
cette Bass… « …Lagsungu ? » tu es sérieux ? quel âge as-tu 12 ?… eh bien, oui.
Seigneur Dieu, paie ma caméra iP14 PRO
Il peut aller s'enterrer.
tout comme toi et ta tête malade.
Oui, il suffit de trouver une vidéo sur yt la comparant à Ip14 où la pomme brûlait dans tout. Les photos sont terribles et même les vidéos sont meilleures de Samsung. Jamais une pomme
voulez-vous dire la vidéo Lagsung qui tombe toutes les 5 secondes et est incroyablement fluide et jamais comparée à la vidéo de l'iPhone au fil des ans ?
Ensuite, je m'inquiète sérieusement de vos connaissances techniques et de votre expérience.
cette Bass… « …Lagsungu ? » tu es sérieux ? quel âge as-tu 12 ?… eh bien, oui.
Je suis complètement d'accord!! Les iPhones ont encore beaucoup de retard à rattraper, et cela vaut également pour l’affichage.
J'ai le S6 Ultra depuis environ 22 mois et je ne pense pas qu'il soit nécessaire de passer au 23 Ultra. Le S22 Ultra est déjà un excellent appareil. Bien sûr, vous trouverez quelque chose ici et là, mais il n'y a nulle part où faire de grands pas. ET IPhone Les collègues ont 14Pro Max au travail et je ne pense pas qu'ils doivent continuer à se comparer à Samsung. Le goût de chacun. Ces versions Top seront plus que bonnes, même pour Samsung et iPhone.
Je ne sais pas si l'intention est d'avoir des ventes élevées du S23U, mais les photos sur le zoom, le S22 ultra ne font certainement pas une ligne aussi floue que celle que vous avez là, maintenant j'écris depuis le S22U, Je sais de quoi je parle...
C'est vrai, s'ils mettent une photo où la cime de l'arbre est nette et le tronc flou, ce n'est certainement pas un problème avec l'appareil photo. Alors que veulent-ils comparer ?? …
Je pense que c'est un mauvais téléchargement et ce n'est pas une intention de tromper qui que ce soit. C'est une moitié pixellisée de la photo et non un flou.