Samsung présentera bientôt une série Galaxy S23, qui montrera l'orientation de la marque en 2023. On n'attend pas grand-chose, mais il est clair que des nouvelles arriveront quand même. La mise à niveau de l'appareil photo principal de l'Ultra de 108 à 200 MPx sera l'un des changements les plus importants, mais cela pourrait aussi s'avérer l'un des plus inutiles, comme nous vous l'avons déjà informé. Mais ce que j’attends vraiment avec impatience, c’est la puce Snapdragon 8 Gen 2.
Samsung ne devrait plus nous discriminer et toute la gamme devrait être alimentée par une puce Qualcomm, sur tous les marchés du monde. Snapdragon 8 Gen 1 en ligne Galaxy Le S22 a facilement surpassé son propre Exynos 2200, mais malgré cela, le Snapdragon 8 Gen 1 n'était pas aussi bon qu'il aurait pu l'être, car il était fabriqué par les fonderies de Samsung au lieu de TSMC, ce qui signifie qu'il n'a pas atteint son plein potentiel. .
Seul le Snapdragon 8+ Gen 1 produit par TSMC est présent dans les puzzles Galaxy Les Z Fold et Z Flip de 2022 nous ont montré de quoi cette puce est réellement capable. Malgré les batteries pas très grosses dont ils disposent Galaxy De Fold4 je Galaxy Excellentes performances et optimisation de Flip4. De plus, ils ne chauffent pas beaucoup. Mais si le Snapdragon 8+ Gen 1 est intéressant par ses spécifications, le Snapdragon 8 Gen 2 est dans les modèles Galaxy Le S23 offre des performances impressionnantes, une autonomie de batterie et un échauffement minimal.
Snapdragon également en Europe, 3x bravo
Pour nous, le plus important est que les utilisateurs européens puissent également en profiter. Là aussi, Samsung devrait distribuer de nouveaux produits phares avec Snapdragon et se débarrasser d'Exynos cette année, du moins dans ses téléphones phares. En attendant l'apparition de la prétendue puce Exynos entièrement interne, qui sera fabriquée par une nouvelle division de développement de puces au lieu de Samsung Semiconductors, le géant coréen devrait s'en tenir aux puces Snapdragon de Qualcomm et les faire fabriquer par TSMC.
Il est évident que Samsung est actuellement à la traîne tant dans la production de ses propres puces pour smartphones que dans leur production pour les autres. Et peut-être qu'il est temps pour l'entreprise d'accepter ces lacunes et de garder les puces Exynos hors de portée des clients jusqu'à ce qu'elle en développe une version vraiment solide dont elle puisse être fière. Nous l'en remercierons en vantant ses produits, qui ne souffrent pas de maladies comme beaucoup d'autres. Galaxy S22.
Samsung Galaxy Par exemple, vous pouvez acheter le S22 Ultra ici
Et j'attends avec impatience comment Snap chauffera comme un fer à repasser et ensuite il sera écrit ici qu'Exynos aurait pu mieux gérer cela. Je suis content de 2200 sur mon plus et Snap par hasard.
Avant de procéder à quelques optimisations et une mise à jour (quelques mois), le 22 ultra chauffait également. Et on ne peut certainement pas dire que ce serait parfait en termes de réponse. Expérience avec d'autres téléphones.
Je ne sais pas. J'adore Samsung avec Exynos. De plus, la dernière génération n’était pas totalement unilatérale pour Snapdragon. Samsung était meilleur dans quelque chose.
Nous sommes définitivement fans d’Exynos aussi. Nous souhaitons simplement qu'il soit conçu exactement pour les modèles de téléphones donnés et non unifié pour quiconque l'achète. C'est là que réside la racine de tous les problèmes de performances et de chauffage, lorsque le reste du matériel de la puce n'est pas correctement réglé.
Pendant longtemps, je n'ai pas compris de quel genre de surchauffe tout le monde parle. Cela ne m'est venu à l'esprit qu'en Espagne, où j'avais parfois l'impression que mon téléphone allait prendre feu et je le mettais dans le sac à main de ma copine car il ne pouvait pas être transporté dans ma poche 😀
Eh bien, c'est assez extrême...
Je serais très intéressé de savoir comment l'auteur souhaiterait financer le développement des puces Samsung, sinon en les vendant. C'est bien de souhaiter que Samsung les éloigne des clients, mais dans ce cas, ils peuvent simplement le fermer.
Cela en ne les faisant pas du tout, alors qu'ils les ont rendus pires que la concurrence. 🙄
Tant qu'ils ne proposent pas de solution de refroidissement, les réponses seront totalement inutiles, aussi bien avec le SD qu'avec l'EX. A quoi servent les super performances quand après une demi-heure de jeu, le CPU et le GPU commencent à s'underclocker pour se refroidir. Tout à fait pertinent.
Où l'article dit-il quelque chose sur une fonction qui (nous) est censée nous enthousiasmer ?