De nombreux fabricants présentent la marque d'une entreprise déjà bien établie dans un segment donné pour que leurs appareils se démarquent et paraissent plus exclusifs. L'année dernière, des rumeurs circulaient selon lesquelles quelque chose comme ça pourrait arriver Galaxy Le S22 peut être équipé d’une gamme d’appareils photo Olympus. Cela ne s'est pas produit et les téléphones Samsung ne portent toujours aucune référence à autre chose qu'un fabricant national sud-coréen.
Mais c’est une pratique courante ailleurs. Plusieurs fabricants chinois le font depuis de nombreuses années. OnePlus s'est associé à Hasselblad pour la série OnePlus 9. Vivo s'est associé à la société Carl Zeiss, Huawei, en revanche, entretient une coopération à long terme avec Leica. Mais Samsung peut (et à juste titre) penser que son appareil photo est assez bon à lui seul et qu'il n'a pas besoin d'une étiquette d'un fabricant célèbre.
L'entreprise est bien consciente du fait que la fabrication d'un bon produit n'est qu'une partie de l'équation. Un marketing efficace est tout aussi important, sinon plus. La communication autour d’un nouveau produit doit être suffisamment forte et attractive pour inciter les clients à ouvrir leur portefeuille. Les équipementiers chinois ont ainsi constaté que leurs partenariats avec les grandes marques d’appareils photo atteignent le résultat escompté, qui est avant tout de susciter l’intérêt pour leurs solutions. Après tout, l’attrait d’une grande marque suffit généralement à attirer les clients. C'est pourquoi ces partenariats sont si solides et s'ils ne fonctionnaient pas, ils n'existeraient plus il y a longtemps.
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon et autres
On peut certainement affirmer que Samsung ne gagne pas grand-chose à avoir le logo du fabricant d'appareils photo sur ses téléphones phares. Cela pourrait aussi être lié au fait que Samsung se considère comme quelqu'un qui se situe en dehors de la ligue de ces entreprises chinoises, ou plutôt comme quelqu'un qui les dépasse largement. En effet, Samsung se considère très probablement comme son seul concurrent sur le segment des produits phares exclusivement Apple. À cet égard, l’enfer est plus susceptible de geler qu’autrement. Apple présenté une autre marque.
Comme Apple Samsung ne ressent donc probablement pas non plus le besoin de diluer la valeur de sa propre marque en poursuivant un partenariat similaire. Cependant, la société peut tirer parti de sa propriété de marques audio haut de gamme et obtenir le même résultat sans avoir à faire appel à un tiers. Comme certains d'entre vous s'en souviennent peut-être, Samsung a acheté Harman International en 2016, acquérant ainsi des marques audio haut de gamme telles que Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon et bien d'autres.
L’entreprise utilise alors ces marques haut de gamme pour ses appareils dans une mesure très limitée. Au début, elle avait fait une grosse publicité pour la livraison d'écouteurs AKG, mais c'était déjà fini. Galaxy Le S8, cependant, ne met pas beaucoup cette marque en avant pour le moment. La gamme de tablettes de cette année Galaxy La Tab S8 Ultra est équipée de haut-parleurs réglés par AKG, mais vous ne trouverez nulle part où Samsung s'appuie fortement sur AKG. Au mieux, AKG n’est mentionné qu’en passant.
Les meilleurs produits phares de la gamme Galaxy S a Galaxy Le Z devrait être fier d'enceintes réglées par Bang & Olufsen ou Harmon Kardon, ce que tente directement le Galay Z Flip en tant qu'appareil design. JBL est donc une marque audio mondiale populaire dans le segment inférieur et serait donc la meilleure solution pour la gamme. Galaxy R. Bien entendu, il ne s'agit pas seulement d'apposer un logo au dos de l'appareil, mais ce « partenariat » doit également se traduire par une solution technique. Comme les progrès technologiques sont déjà assez limités à chaque nouvelle génération d’appareils, cette expérience audio plus premium peut aider même les appareils les plus coûteux à se démarquer de la concurrence. Et c'est gratuit lorsque Samsung possède l'entreprise.
Eh bien, si AKG ne règle pas les haut-parleurs, c'est parce qu'AKG appartient à Samsung, tout comme HARMAN.
Pourquoi avez-vous délibérément une demande de suivi où vous avez besoin d'un consentement qui ne peut être accordé autrement que le consentement, car d'abord il est couvert par une annonce où lorsque vous cliquez sur Annuler, il clique automatiquement mystérieusement sur le consentement sous l'annonce et lorsque le téléphone est également allumé au paysage, cela chevauche à nouveau le fait qu'il n'est tout simplement pas possible de désactiver votre suivi. Je vous demande de le corriger et si vous le souhaitez, j'enverrai également un écran/vidéo.
Ils jouent assez solidement, ça me convient. Je n'ai jamais eu de problème avec le son du drapeau.
J'ai actuellement le ROG Phone 22s avec le 5 ultra avant ça. La qualité des haut-parleurs et du son est très différente. Et en faveur d'Asus ! Samsung pourrait se déchaîner avec ce son de qualité.
Et on pourrait écrire de plus en plus.
Samsung avait des téléphones de qualité, du i8910hd au s3 et note 3... Puis peut-être encore plus de séries. Et puis ça s’est dégradé.
Et je sais de quoi j'écris. Je les ai tous eus.!
Ceci est un autre article sur rien. Pour écrire aussi longuement sur le fait que Samsung est très fier de coopérer avec une société étrangère et qu'elle possède des marques Hifi prétendument "premium", il faut que quelqu'un ait de l'esprit pour cela. Samsunf ne parvient toujours pas à prendre des photos correctement et les haut-parleurs des mobiles sonnent horriblement sur tous les Samsung, peut-être seulement sur le S20U et maintenant sur le S23U, qui montrent au moins un soupçon de profondeur. Quand quelqu'un dit à Samsung que la vitesse d'obturation est plus importante que le Mpx et ce pourrait être juste cette coopération avec Leica ou d'autres, alors, peut-être que Samsung prendra de meilleures photos. Et quand il fera régler ses haut-parleurs par, disons, B&O, ils auront peut-être même des basses. 🤟🏻