Basique iPhone 14 est sur le marché depuis un certain temps maintenant, et vous pouvez également lire les impressions des utilisateurs ici Androidvous après avoir utilisé ce téléphone pendant un certain temps. Bien sûr, il y avait aussi la qualité de l’affichage, à laquelle nous aimerions prêter davantage attention. Cela montre clairement l’imperfection de l’iPhone lui-même et la stupidité d’Apple, qui ne se soucie que de l’argent.
Toute la série Galaxy Le S22 dispose d’un taux de rafraîchissement d’affichage adaptatif pouvant atteindre 120 Hz. Même Galaxy L'A53 5G peut également faire du 120 Hz Galaxy M53G. Galaxy L'A33 atteint au moins 90 Hz, tout comme le Google Pixel 6. Mais si nous parlons du niveau de prix le plus élevé, alors tous les modèles haut de gamme des différents fabricants ne lésinent pas sur leur écran, car c'est ce que l'utilisateur voit le plus souvent. . Pas comme ça Apple.
Galerie de photos
iPhone 14 n’a qu’un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui semble obsolète même sur le dernier appareil. Peu importe les performances, la durée de vie de la batterie, la qualité de l'appareil photo d'un tel smartphone, si le téléphone reste bloqué à chaque fois que vous le regardez - ce sont des chiffres simples, car 120 est 2 fois plus que 60, c'est pourquoi toutes les interactions sont deux fois plus grandes. fluide sur les écrans 120 Hz. Apple cela joue simplement sur le fait que les iPhones d'entrée de gamme sont achetés par des clients qui abandonnent ses anciens iPhones d'entrée de gamme, et ils ne voient pas la différence ici. En effet, si vous travaillez avec des iPhones 13 Pro et 14 Pro, vous constaterez la fluidité des animations, mais dès que vous le reprendrez en main iPhone 14 (ou 13 et 12), pour que vous puissiez voir le mouvement saccadé au premier coup d'œil.
Vous pourriez être intéressé par
Un potentiel inexploité dans les jeux également
Je ne vois absolument aucune raison pour laquelle cela se produirait Apple ne pouvait pas au moins utiliser un panneau 90 Hz, sauf qu'il souhaite orienter tous les acheteurs potentiels vers iPhone 14 Pro, qui est une mise à niveau pour 7 000 CZK. Une autre raison pour laquelle l’écran 60 Hz de l’iPhone 14 déçoit est le jeu. La puce A15 Bionic est définitivement suffisamment puissante pour fournir facilement plus de 60 images par seconde, même dans les jeux les plus exigeants graphiquement. Mais comme l’écran de l’iPhone 14 n’est qu’à 60 Hz, vous êtes également « verrouillé » à seulement 60 ips, même si le GPU de votre machine peut pousser la scie beaucoup plus. C'est une énorme opportunité manquée qui n'a aucune excuse.
Galerie de photos
iPhone 14 à iPhone Le 14 Plus, qui ne devrait être commercialisé que le vendredi 7 octobre, ressemble à une relique d'un âge plus avancé étant donné l'évolution de la technologie. Leur découpe et leur affichage 60 Hz ne sont décidément pas innovants. Vous vous ennuierez simplement en les regardant. Et pour être honnête, l'absence d'affichage à taux de rafraîchissement élevé est un plus iPhone 14 est une grosse occasion manquée de se différencier de l’iPhone 13, qui en est pratiquement impossible à distinguer. Même au prix de 26 490 CZK, il s'ensuit clairement qu'il s'agit d'un meilleur achat. Galaxy S22, c'est-à-dire toujours la série phare de Samsung avec la même taille diagonale, mais cela vous coûtera 21 990 CZK.
Téléphones Galaxy Par exemple, vous pouvez acheter le S22 ici
C'est juste dommage pour le système de Samsung. Sinon, je suis d'accord.
Mais je n'achèterais pas de Samsung iPhone 14 est une telle classe moyenne avec un prix phare 😀
le 14 / 14 Plus mériterait vraiment au moins 90Hz..
L’œil humain ne peut pas faire la différence au-dessus de 60 Hz. Cela ne s'applique qu'aux utilisateurs d'Android, plus ils sont nombreux, plus ils sont gros, etc. Quoi iPhone ce qui les différencie, c'est le système d'exploitation, et c'est cela qui fait le mobile. Et de ce point de vue android depuis sa création, il se cache tranquillement dans un coin.
Apple ne se soucie que de l'argent, mais Copyshunt se préoccupe avant tout du bien-être des gens et ils ont un support technique exemplaire et un service absolument parfait, bien sûr 😀
Copie du shunt ? Quel âge as-tu, 15 ans ?
Ça a du sens.
Chacun a le choix d’acheter ce qu’il veut. Les paramètres sont connus du public. Se baser sur 120 Hz et dire quelque chose comme "peu importe le type d'appareil photo ou de lampe de poche que vous possédez" ressemble à une sorte de complexe provenant d'un petit téléphone ou autre chose.
Ou que Samsung paierait pour des articles similaires et lancerait une campagne à la Hyundai ?
(J'ai iPhoneX et avant ça j'avais un Samsung.)
Il me reste donc une option supplémentaire. Si tu veux toujours Apple, il achète donc 14 PRO au lieu de 13. Le prix est presque identique et vous obtenez plus. Même l’écran 120 Hz susmentionné.
Mais il est déjà toi Apple ne vend pas, sauf auprès de tiers. Et puis la question est de savoir si les nouvelles fonctionnalités de l'iP3 en valent la peine et ne vaut-il pas mieux acheter iPhone 13.
Ce que vous obtenez certainement en plus avec la barre transversale, c'est le poids. Je n'ai qu'un 12 Pro, ma femme est un 13 basique, et je l'envie à quel point il est "léger", les quelques grammes de différence se sentent vraiment dans ma main. S'il avait iPhone 13 mini téléobjectif, donc je n'hésiterais pas, on ne le sent pas vraiment dans sa main 🙂
Comme quelqu'un l'a mentionné ici, vous avez le choix. Si je voulais Android téléphone, je me tourne donc vers le S22, qui est en fait le seul téléphone « compact » avec des performances, une qualité de construction et des fonctionnalités raisonnables.
La dernière chose qui m'intéresserait est une sorte de rafraîchissement à 120 Hz. j'écris de Galaxy La Tab S8+ a un écran 120 Hz et l'une des premières choses que j'ai faite après l'avoir allumée a été de la passer à 60 Hz, par exemple à la maison j'ai utilisé un moniteur 4k à 30 Hz pendant un moment juste pour ne pas avoir besoin d'en avoir deux câbles à l'ordinateur portable, un au moniteur et l'autre à la station d'accueil, qui n'avait que HDMI 1.4. Lorsque j'ai changé de station d'accueil et connecté le moniteur directement via USB-C et que j'ai eu un rafraîchissement à 60 Hz, je ne l'ai même pas remarqué.
Maintenant, j'ai un moniteur à 100 Hz et il est toujours allumé à 60 Hz…
Nombreux sont ceux qui ne voient aucun avantage à un écran 120 Hz.