Apple a commencé les travaux de développement d'un nouveau type d'écran qu'il utilisera dans ses téléphones flexibles. Mais ce qui est plus intéressant, c'est que le géant des smartphones de Cupertino copie la technologie d'affichage de Samsung utilisée dans le "puzzle". Galaxy De Fold3. C'est ce qu'a rapporté le site coréen The Elec.
Galerie de photos
Le plus grand défi dans le développement d’un écran flexible est de le rendre suffisamment fin mais suffisamment robuste pour résister à de longues périodes (au moins plusieurs années) d’ouverture et de fermeture continues. Samsung a perfectionné cette technologie pour le troisième Fold en supprimant la couche polarisante de son écran OLED. Et il semblerait qu’il ait également l’intention d’utiliser la même technologie d’affichage pour ses smartphones pliables. Apple.
Vous pourriez être intéressé par
Le polariseur permet le passage de la lumière uniquement dans certaines directions, améliorant ainsi la visibilité de l'écran. Cependant, il utilise plus d’énergie pour maintenir le même niveau de luminosité, ce qui donne lieu à un panneau d’affichage plus épais. Au lieu d'un polariseur sur le Flip3, Samsung a utilisé un filtre couleur imprimé sur un film mince et a ajouté une couche qui définit les pixels noirs. Le résultat est une consommation d’énergie inférieure d’un quart et une transmission lumineuse 33 % plus élevée. Sinon, le premier téléphone flexible d'Apple devrait arriver d'ici peu, car selon des initiés et des fuiteurs bien connus tels que Ming Chi-Kuo ou Ross Young, nous ne le verrons pas avant 2025 au plus tôt.
téléphones Samsung Galaxy Vous pouvez acheter du z ici, par exemple
À quoi s'attendre d'un copieur Apple.
Nevis, si Samsung était déjà autorisé à vendre des tablettes en Allemagne ? Le tribunal lui a interdit de le faire lorsqu'il avait copié l'iPad. Dans d'autres cas, l'avocat de Samsung n'a pas pu distinguer sa tablette d'un iPad. Et Huawei ? Les conseils de leur bureau et un packaging produit similaire à celui d'Apple ? 😀 Stupide.
Pas des tablettes, mais une tablette en particulier. Et c'était en 2011. Nous sommes maintenant en 2022. Êtes-vous figé dans le temps ?
Et l’interdiction ne s’appliquait qu’aux magasins Samsung. Les autres vendeurs n'ont pas été concernés par l'interdiction. Dans d’autres États, les tribunaux ont statué qu’il ne s’agissait pas d’une copie. Ce sera probablement une équipe, non ? Apple induit le tribunal en erreur avec des photographies modifiées. Mais c'est de l'histoire.
Kokutek Adam est un groupe complexe connu avec des opinions fausses qui ne sait qu'insulter les autres utilisateurs... Ignorez-le. Je ne comprends pas pourquoi cet individu n'est pas banni...