Fermer l'annonce

Chaque fois que Samsung lance son dernier chipset haut de gamme, les opinions à son sujet sont nombreuses. Il est comparé non seulement au dernier produit de Qualcomm, mais aussi le leur prédécesseur. C'est principalement parce que Samsung l'implémente dans son modèle phare Galaxy S, bien que celui destiné à certains marchés contienne non seulement Exynos, mais également un chipset Snapdragon.  

Les chipsets Qualcomm Snapdragon ont toujours surpassé leurs homologues Exynos. En 2020, c'était particulièrement ennuyeux pour Samsung, car dans toutes les comparaisons entre le Snapdragon 865 et le Snapdragon 990. L'Exynos XNUMX avait simplement Qualcomm au sommet. Ces chipsets ont été utilisés dans la série Galaxy S20, alors que la situation était suffisamment mauvaise pour que les actionnaires de Samsung en soient propriétaires ils ont commencé à demander, pourquoi l'entreprise maintient son programme Exynos en vie.

La décision plutôt drastique de l'entreprise lorsque les modèles Galaxy Le S20 sorti en Corée du Sud a préféré le Snapdragon 865 à son Exynos 990. des nouvelles sont également apparues, que les ingénieurs de la division puces de Samsung ont été « humiliés » par la décision de l'entreprise lorsque leur produit national a été remplacé par le Snapdragon 865 basé aux États-Unis. La société a apparemment pris cette décision après que l'Exynos 990 n'ait pas répondu aux attentes en termes de performances. La 5G étant un élément important de la stratégie marketing Galaxy S20, Samsung a simplement opté pour le chipset Snapdragon 865, plus puissant.

Les inquiétudes sont-elles justifiées ? 

Mais les Exynos sont une fierté pour les personnes qui travaillent dans la division puces de Samsung. Il était compréhensible qu'ils aient ressenti cela lorsqu'il a été révélé que le chipset Exynos, conçu et fabriqué en Corée du Sud, n'avait pas été choisi pour la gamme phare de smartphones de la société sud-coréenne. Quoi qu'il en soit, Samsung avait clairement des inquiétudes qui l'ont amené à prendre cette décision pour la gamme. Galaxy S20. Mais l’entreprise est-elle inquiète du nouveau chipset Exynos 2200 ? Plusieurs rapports suggèrent désormais que les téléphones de la série Galaxy Le S22 sorti en Corée du Sud utilisera également le Snapdragon 8 Gen 1 au lieu de l'Exynos 2200.

Ces dernières semaines, l'Exynos 2200 n'est pas de bonne humeur. Samsung ne l'a pas annoncé à la date précédemment fixée, puis a annoncé qu'il ne le présenterait qu'avec un nouveau téléphone, puis l'a finalement fait tout seul. Cela a donné lieu à des rumeurs selon lesquelles peut-être toute une série Galaxy Le S22 utilisera à la place Snapdragon 8 Gen 1. La société a finalement dévoilé son chipset le 18 janvier, mais n'a révélé aucun fait majeur sur ses performances.

Des ambiguïtés persistantes 

Dans le même temps, on pourrait s’attendre à ce que Samsung crie à quel point il a considérablement augmenté les performances de l’Exynos 2200. Mais n'oublions pas qu'il s'agit également du premier chipset de Samsung à intégrer le propre GPU d'AMD. On aurait pu parler de cette performance pendant très longtemps, mais Samsung s'est montré étonnamment retenu. Il n'a même pas encore publié les spécifications techniques complètes du chipset. Les fréquences exactes du processeur Exynos 2200 restent donc encore inconnues. Aucun détail technique majeur sur le GPU Xclipse 920 basé sur AMD RDNA2 n’a été révélé non plus. Pour un chipset censé changer notre façon de penser les processeurs mobiles, en particulier leur capacité à offrir les meilleures expériences de jeu possibles, on pourrait s'attendre à un peu plus d'informations.

Soit Samsung ne veut pas susciter de faux espoirs, soit il a réussi à parfaitement cacher la qualité du chipset et se tait afin de créer le battage médiatique approprié autour de lui. Dans ce cas, dès le tour Galaxy Le S22 est mis en vente et les premières expériences avec de vraies performances commencent à arriver, tout le monde fera l'éloge du nouveau chipset cinq. Dans tous les cas, Samsung devrait proposer l'Exynos 2200 sur le marché intérieur, quelles que soient ses qualités. S'il ne le fait pas, il confirmera directement qu'il s'agit d'une nouvelle étape infructueuse dans le domaine de ses chipsets, qui n'intéressera tout simplement pas non plus les autres fabricants. Et cela pourrait également signifier la fin définitive du développement de puces par l’entreprise.

Le plus lu du jour

.