La puce phare de Samsung Exynos 2100 c'est un énorme pas en avant en termes de performances et d'efficacité énergétique par rapport à son prédécesseur Exynos 990, mais il est toujours en retard sur la puce Snapdragon 888. Le site Web AnandTech a effectué une analyse approfondie des performances et de l'efficacité énergétique de l'Exynos 2100, en le comparant à la puce phare de Qualcomm.
Le test incluait les variantes Exynos 2100 et Snapdragon 888 du téléphone Galaxy S21 ultra. Lors du test monocœur, l'Exynos 2100 s'est avéré 27 % plus rapide que l'Exynos 990 (Samsung revendique une amélioration de 19 %). Cependant, en ce qui concerne la latence de la mémoire, la nouvelle puce a de moins bons résultats que son prédécesseur : 136 ns contre 121 ns. XNUMX ns.
Le Snapdragon 888 a surpassé l'Exynos 2100 dans la plupart des tâches tout en consommant moins d'énergie. La dernière puce de Samsung a connu une limitation des performances plus précoce que le chipset de Qualcomm, ce qui a entraîné des performances inférieures sous une charge à long terme. Même si les éditeurs d'AnandTech ont mis l'Ultra alimenté par Exynos 2100 au congélateur pendant les tests, il a fonctionné de manière similaire à l'Ultra équipé d'un Snapdragon 888 refroidi par ventilateur. Cela signifie que l'Exynos est très susceptible de limiter les performances dans les applications du monde réel.
Galerie de photos
La puce graphique Mali-G78 de l'Exynos 2100 était 40 % plus rapide que le GPU Mali-G77 utilisé par l'Exynos 990. Cependant, elle était aussi puissante que le GPU Adreno 650 du chipset Snapdragon 865+ sous charge à long terme. Bien que le GPU Adreno 660 du Snapdragon 888 soit meilleur que le Mali-G78, les deux puces consomment beaucoup d'énergie (environ 8 W) et ont commencé à ralentir les performances après quelques minutes, s'établissant à « plus ou moins » 3 W.
L'Exynos 2100 semble consommer 18 à 35 % d'énergie en plus que le Snapdragon 888, ce qui affecte la durée de vie de la batterie. Un test d'autonomie de la batterie incluant le benchmark PCMark Work 2.0 et la navigation sur le Web a montré que le Snapdragon 888 Ultra durait plus longtemps avec une seule charge que l'Exynos 2100 Ultra. La dernière puce de Samsung a en fait moins bien performé dans ces tests que l'année dernière "esque" alimentée par Exynos 990. Ultra, cependant, il n’est pas exclu qu’il s’agisse d’une anomalie.
Samsung s'est nettement amélioré par rapport à l'année dernière, mais s'il veut battre Qualcomm l'année prochaine, il devra faire encore plus d'efforts. Sa division System LSI devra améliorer les performances du processeur et Samsung Foundry pour améliorer l'efficacité du processus 5 nm.
Vous pourriez être intéressé par
